将小学缩短至5年你支持吗

代表表示：压缩学制可使大学毕业后进入工作的时间提前两年，正值20岁左右的人生黄金年龄，毕业后走上工作岗位，工作、事业、家庭有更充足的时间搭理与分配，对于个人成长、事业成功从时间分配上比较科学合理和时间分配充裕。

小学的课本知识，孩子们能否掌握住，其实并不在于时间的长短，而在于在有限的时间里，老师是否把知识真正的传授给了孩子。
这两年回老家，关注过身边几个孩子的初中知识掌握，真的是太意外了。
初中生680的总分，孩子考350分就能在班里占中等，一个班里，200分以下的居然能有20左右的孩子。
这个并不是单方面的从某个学校来看得出的结论，今年因为一些情况我了解了几个学校以及县城辅导机构，他们告诉我整个县里面，只有城里的几所学校，孩子的成绩还可以，乡镇上的孩子成绩都很差。
老师工资低，老师不敢管，课堂纪律差，孩子们成绩差，课本知识完全不懂。
很多家长没有办法，只能把孩子送到私立辅导机构里面，希望私立的老师能监管的严格一些。
看到这样的情况，真的感到很痛心。
农村的孩子们并不差，只是整个大的教育环境和范围不太好。
希望国家能多关注乡村教育，能让孩子们在该掌握知识的年龄有个正向的引导环境！